[讀書心得]槍砲、病菌與鋼鐵

與人類大歷史比較,也試圖解答中國與歐洲歷史曲線的差異。

阿家AGA
Jun 25, 2021

前言

兩年前因手術臥床三個月,趁機讀了人類大歷史與寫了心得,目前為止仍是個人Medium最多點閱的一篇(讀書心得連結)。哈拉瑞三部曲也在之後陸續看過,不過啟發最多的仍是第一本。

現在2021則是疫情肆虐台灣的一年,藉機重讀同一類書的經典之作:槍砲、病菌與鋼鐵Guns,Germs, and Steel。當年太年輕沒有讀完,可能是因為高中時喜歡以人物帶入歷史的風格。而且本書對於舉證有時過於枝微末節(學者習慣吧?),即便今日在Part 2有些演化部分我選擇粗略看過。但累積了更多觀念後重看仍有不同收穫,今天想用簡單的方式濃縮作者的觀點。

核心問題

本書562頁的目的,是要解答作者與新幾內亞政治人物亞力的聊天疑問:

「為什麼是白人製造出那麼多貨物,再運來這裡?為什麼我們黑人沒搞出過什麼名堂?」

在人類大歷史也有探討經濟上的不平等是因為新信仰:資本主義的關係,但本書作者想探討的是終極因,他認為是地理環境差異:大陸軸線!歐亞大陸是東西向,而非、美洲則是南北向。東西向在同一緯度傳播相對容易,而且歐亞大陸面積大,能自然馴養的動植物也容易較多,也能養活更多人口。

歐亞大陸擁有高度多樣性、夠多的人口,再結合容易傳播的東西軸線,在演化與創造上自然更具優勢。

人類大歷史我在心得處補充了一個比喻:歐美就像在大富翁比賽時第一輪買到最好土地的玩家,因此能在資本主義的時代勝出。如果我對本書的理解沒太大錯誤,其實作者的意思也是如此(當然作者沒說的這麼簡單,如果你有其他論點歡迎在下方回應)。歐亞大陸上的人類,是演化與創造最具優勢的一群。

延伸問題

在這裡我要繼續延伸一個作者沒有花太多篇幅(P.484),但我認為值得細究的第二個問題:

那既然歐亞大陸有著發展優勢,為何殖民全世界的是歐美而不是亞洲?

書中以地形環境作為解答。歐洲海岸線破碎且長且有三大山脈阻隔,容易形成獨立中心;而中國在喜馬拉雅山以東就無大山,兩條大河間也無阻隔,容易統一。

長程而言,地理便利度中等的地區,可能技術發展的速度最快…過去一千年,技術在中國、歐洲以及印度次大陸發展的軌跡,分別代表地理便利程度高、中、低的例子。P.492

也就是說,歐亞大陸上的幾個文明先驅裡,歐洲的便利度剛好,能傳播又不易統一。書中舉鄭和下西洋與哥倫布的例子頗有說服力。

明成祖於1433年一聲令下就中斷了發現新大陸的可能,而哥倫布在葡萄牙國王、西班牙貴族那邊雖然都失敗沒能得到贊助,但剛完成半島統一大業的西班牙國王與皇后最後決定幫忙,讓哥倫布在1492年得到了機會發現新大陸!

15世紀的歐亞大翻轉,讓我們看見不只是生態多樣性對生物來說很重要,文化與政治的多樣性在人類創造發明上也同樣重要!地理便利度剛剛好的歐洲,最終能逐漸超越中國。

補充問題

關於歐洲與中國的比較,我自己也想小小補充一下。在歐洲帶團時,經常在介紹完歐洲歷史後問團員最後一個問題:

為何中國歷史總是分久必合,合久必分?但歐洲卻是從羅馬帝國以降就持續分裂至今?

嚴格來說這已不是本書「大」歷史的問題,但如果從作者提供的地理便利性差異來說,正好幫我以前的答案補上了最後一塊拼圖。

我以前的答案是中文方塊字。

秦始皇的書同文造就了中國與歐洲的歷史分叉點。歐洲在羅馬帝國拉丁語後逐漸分裂成三大語系。不同語言採用不同(拼音)文字,但中國卻是不同語(方)言間仍採用同一套文字。因此即便政治分裂,卻因使用同一套文字而仍為同一文化圈,等待時機成熟又走向大一統。

舉例來說,即便遊牧民族與農業民族在文化上涇渭分明。但從漢朝大敗匈奴、唐朝逐漸混血(唐太宗其實是胡人?!)、蒙古帝國完敗農業民族到最後清朝創造現代北京話的一路演變下,不難看出不管是什麼民族最終都被同一個文字納入中文文化圈。文字影響力之大,也因此雖然韓國跟日本都曾採借漢字,但最後為避免被同化都捨棄或改造自己的文字。

但文字雖然是關鍵,但終極因仍跟地理便利度有關。如果中國地形與海岸線跟歐洲一樣破碎,那麼假設赤壁根本是一片大海汪洋的話,那三國鼎立可能不止百年,千年之後仍然可以使用同一種文字嗎?

所以因為這本書,我的答案除了中文字外還得加上「中原」呀!

氣候帶區分出北方遊牧民族與南方農業民族,但沒有大山大海阻隔終究容易形成統一權力中心,而擔任統一工具的中文字自然能持續傳播繁衍兩千年,本身更強化了分久必合的力量!

結語

三個問題與三個答案,總結這本書給我的啟發。

歐亞大陸物種資源較豐富能餵養更多的人口,提供演化上的多樣性優勢,例如農業與動物馴化。而軸線相較於非、美洲易於東西傳播,除了工藝技術、文字等知識不需從零開始之外,也讓四竄的病毒培養了歐亞的免疫系統,造就了歐洲人以少數勝多的新大陸戰史。

文字與地理便利性彼此強化中國統一的趨勢,雖在第一個一千年領先群雄,但也因此逐漸失去創新。而地理的便利性適中讓歐洲在歐亞之爭中,以多個創意中心在15世紀後逐漸領先中國成為世界霸主。

最後的最後,那美國又是怎麼在近代史擊敗歐洲取而代之呢?除了二戰之外還有什麼終極因導致這樣的結果呢?

--

--

阿家AGA

曾為了環遊世界,辭掉環遊世界的工作。曾為了幫助別人實現夢想,成就了自己的夢想。築夢過程,受到許多貴人幫助。期許未來能成為他人生命中的一位天使。